Diritto alla città: profitti e comunità, conflitto crescente. Farinella, Petrillo e Alietti a UniFe per capire assieme
Anche le città medio-piccole come Ferrara vivono tanto gli effetti della crisi climatica quanto i processi di gentrificazione. È, questo, uno degli spunti usciti dall’incontro “Guerre non dichiarate. Neoliberismo urbano e apocalittica contemporanea”, tenutosi lo scorso 4 novembre nell’Aula Magna del Dipartimento di Economia di Ferrara in via Voltapaletto. Si è trattato del terzo dei cinque incontri del ciclo di Conversazioni per riflettere sulla pace, la democrazia e i diritti, organizzato dalle Biblioteche del Sistema Bibliotecario di Ateneo, con il patrocinio dell’Associazione Italiana Biblioteche Sezione Emilia-Romagna.
Il 4 sono intervenuti Romeo Farinella (Urbanista di UniFe), Agostino Petrillo del Politecnico di Milano e Alfredo Alietti, sociologo di UniFe.
Per un nuovo modello sociale
«Spesso le politiche ambientali sono selettive», il tema delle disuguaglianze sociali è connesso a quello dei cambiamenti climatici, ha esordito Farinella. Gli «eco-quartieri» e le «città eco-tecnologiche» sono una «falsa utopia». Sono «distopie, l’innesco di processi di gentrificazione, in cui grandi fondi immobiliari e società finanziarie intervengono pesantemente» per stravolgere le realtà urbane. Di conseguenza, per Farinella «parlare di trasformazione sostenibile significa parlare di conflitti». Nasce, insomma, «una guerra non dichiarata tra chi può salvarsi dalle catastrofiche conseguenze della crisi climatica – una piccolissima minoranza – e chi no». E per far ciò bisogna abbandonare l’ipocrisia della «resilienza intesa come concetto privato» e riprendere l’idea di resistenza e di trasformazione collettiva. Un’alternativa sempre più necessaria, dunque, alla «teoria dell’appropriazione del territorio guidata dall’ideologia neoliberista, con gli Stati e i Comuni che diventano meri facilitatori di questi processi di accumulazione a favore dei grandi fondi e delle società di investimento». Il neoliberismo – ha proseguito il relatore -, è di per sé «indifferente alla democrazia, si adegua a qualsiasi forma di potere», l’importante è che ottenga ciò che vuole. «Se dovrà confrontarsi con un potere democratico, dovrà semplicemente aumentare la retorica green».
Farinella ha poi accennato al progetto del principe saudita Mohammed bin Salman della città The Line, nel progetto ultra futuristico Neom (poi fortemente ridimensionato). Guerra, questa che ha portato alla distruzione di interi villaggi e alla condanna a morte di alcuni membri di tribù residenti, con l’accusa di terrorismo.
Venendo all’Europa, per il relatore esistono due grandi modelli sul tema dell’abitare: il primo è quello di Londra, all’insegna del neoliberismo più sfrenato. Il secondo è invece quello di Vienna che invece ai bisogni abitativi della popolazione risponde con forti politiche pubbliche. Milano si rifà al modello londinese e il suo “bosco verticale” è un simbolo di questa visione. Ma esistono, anche nel nostro continente, sempre più forti proteste e resistenze, movimenti che nella maggior parte dei casi partono proprio dall’emergenza abitativa. Farinella si è in particolare soffermato sulla “rivoluzione dei fenicotteri” nata in Albania per denunciare la vendita a Ivanka Trump, figlia del presidente, e al marito Jared Kushner, dell’isola di Sazan (con la concessione del governo “socialista”) per trasformarla in un resort di lusso.
Come affrontare le nuove distopie?
Petrillo è invece partito dall’immagine della Medusa «che ci rende sgomenti, paralizzati» davanti alla crisi climatica in atto. «Siamo nell’epoca dei paradisi protetti per pochi e delle tecnologie avanzate totalmente fuori controllo», ha detto. «Non a caso, oggi gli uomini più ricchi del mondo sono tutti dominanti nell’ambito tecnologico. Siamo in una dimensione di individualismo assoluto. Il “realismo capitalista” di cui parlava Fisher si sta trasformando in “realismo del disastro”, un disastro già presente, e che è vissuto sempre più anche a livello individuale, soprattutto fra i giovani». Questa «fuoriuscita dall’ordine razionale del mondo» si accompagna a una continua produzione autoritaria di scarti, all’odissea di masse di migranti. È in atto – per Petrillo – un processo di rifeudalizzazione delle città, con la progressiva scomparsa del ceto medio. Prima o poi si aprirà una nuova epoca di conflitti, di guerre non solo ibride, con una crescente destabilizzazione degli equilibri planetari».
Questo futuro così inquietante si può però ancora affrontare, soprattutto attraverso «lotte locali», come ad esempio i sopracitati movimenti di massa contro la crisi abitativa.
Antiumanesimo e…Grattacielo
Alietti, infine, per raccontare la nostra epoca ha preso le mosse dalla «solastalgia», forma di sofferenza psicologica ed emotiva causata dai cambiamenti negativi dell’ambiente in cui si vive, che porta a un isolamento, mentre tutto attorno crolla. Il concetto, coniato nel 2003 dal filosofo australiano Glenn Albrecht, è stato utilizzato dal relatore per criticare anche la retorica sulla cosiddetta “ansia ecologica” di molti giovani «ridotta a folklore» e non usata come base di partenza per una lotta politica. «Le distopie di oggi – ha proseguito – sono antiumane e anche città piccole o medie come Ferrara non sono esenti da questo antiumanesimo neoliberista.
Ferrara – ha aggiunto – è una città parassitaria, fondata sull’estrattivismo e sulla rendita, che sottrae continuamente la possibilità di un’azione collettiva».
Contro «il ritorno del darwinismo sociale e dell’idea della distruzione creativa», Petrillo – rispondendo alle domande provenienti dal pubblico – ha poi ribadito la possibilità della «trasformazione della paura indotta dal potere in resistenza attiva». Resistenza che servirebbe in misura maggiore anche nella nostra città riguardo alla situazione dei residenti del Grattacielo, dopo nove mesi sempre più abbandonati dal Comune. Il tema del Grattacielo è stato sollevato da Carola Peverati di “Cittadini del mondo”, presente fra il pubblico, e ripresa da Alietti e Farinella. Quest’ultimo ha denunciato il fatto che «la situazione attuale di stallo e di indifferenza, conseguente allo sgombero delle torri, sia una precisa scelta politica da parte dell’Amministrazione comunale di Ferrara».
Andrea Musacci
Pubblicato sulla “Voce di Ferrara-Comacchio” del 12 novembre 2026
Abbònati qui!
Rispondi